又見環(huán)評(píng)造假風(fēng)波——北京奧運(yùn)村附近污水處理項(xiàng)目環(huán)評(píng)被指造假

體制問題，改變很難；

剛剛進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，卻已能理解作為環(huán)評(píng)人的無(wú)奈！不知道大家有沒有自己去做過(guò)公參，很頭疼的事情，不光是環(huán)評(píng)這個(gè)行業(yè)的問題，也間接反映了社會(huì)的很多問題。。。

lzuniu 發(fā)表于 2013-8-27 16:04
大家都能理解環(huán)評(píng)的不易，但是最起碼的職業(yè)操守還是要有的！

當(dāng)你生存都成問題的時(shí)候，何為職業(yè)操守？難道造假的同仁就沒有職業(yè)操守么？我卻不這么認(rèn)為。
天朝體制如此，有那么多制度，可是依然有那么多人闖紅線，而且千方百計(jì)的闖，試問：這些人是底層的環(huán)評(píng)工作者么？是私人企業(yè)么？現(xiàn)實(shí)不盡然吧

ch0825 發(fā)表于 2013-8-27 11:55
評(píng)價(jià)結(jié)論作為審批依據(jù)，這一條就把評(píng)價(jià)的性質(zhì)改變了。一項(xiàng)純技術(shù)活被迫摻雜了些許行政色彩，能不亂套么。想 ...

確實(shí)，誰(shuí)都不會(huì)拿錢買一個(gè)NO的答案

頂樓發(fā)這個(gè) 我想問下你，一、這個(gè)300m距離環(huán)保部門并沒認(rèn)可，二、請(qǐng)問你寫這個(gè)項(xiàng)目會(huì)怎么做，否定它？

◎聽海◎ 發(fā)表于 2013-8-27 08:46
公參就是應(yīng)付差事用的！

公參是大人物們想象很美好的事，我們做環(huán)評(píng)的小人物不知怎么做好這個(gè)

zhfjzh 發(fā)表于 2013-8-27 21:35
頂樓發(fā)這個(gè) 我想問下你，一、這個(gè)300m距離環(huán)保部門并沒認(rèn)可，二、請(qǐng)問你寫這個(gè)項(xiàng)目會(huì)怎么做，否定它？

附件居民的訴求是污水處理廠重新選址,不能離居住區(qū)這么近；
據(jù)了解在現(xiàn)北苑污水處理廠北側(cè)一公里多距離有一個(gè)清河再生水廠，規(guī)模比北苑再生水廠大很多，當(dāng)?shù)鼐用窠ㄗh將北苑再生水廠合并到清河再生水廠，這樣也不至于污水處理廠距離家園只有數(shù)百米之遙，但是政府部門并沒有一個(gè)合理的答復(fù)；
同時(shí)，在北苑再生水廠旁邊及周圍有多個(gè)高爾夫球場(chǎng)，為什么不征用高爾夫球場(chǎng)建再生水廠了，說(shuō)白了，是利益使然，老百姓最基本的健康權(quán)都無(wú)法得到保護(hù)，還能奢望其他的嗎？

造假豈不是被環(huán)保部處罰的。。。

:P:P:P

同意沙發(fā)的觀點(diǎn)！！！深有體會(huì)！！不是歲月催人老，而是環(huán)評(píng)催人老！

環(huán)評(píng)人，真難。。。。

環(huán)評(píng)人，真難。。。。

我覺得，這類周圍敏感目標(biāo)較多的項(xiàng)目，評(píng)價(jià)單位在承接的時(shí)候就應(yīng)該考慮到敏感目標(biāo)的訴求，甚至開始接洽項(xiàng)目的時(shí)候就應(yīng)該跟業(yè)主協(xié)商，提出這個(gè)問題，并要求配合解決這個(gè)問題。評(píng)價(jià)單位應(yīng)該有自己的堅(jiān)持和原則，因?yàn)閷⑿谋刃模�如果各位自己家附近原有的綠地環(huán)境被破壞，建污水處理廠，沒有人會(huì)同意的。但是如果是為該區(qū)域居民解決缺水的問題，不得不建，我想合理選址后，應(yīng)該可以得到諒解，不會(huì)這么多人反對(duì)。

據(jù)我所知，一些地區(qū)在開評(píng)審會(huì)的時(shí)候，專門有專家拿著公參表一個(gè)一個(gè)打電話

強(qiáng)拆公園建污水處理廠，還距離居住區(qū)那么近，這個(gè)項(xiàng)目有點(diǎn)意思！