日前，幾個環保組織聯合致環保部一封公開信，稱中國氣象科學研究院在河北省秦皇島西部生活區垃圾焚燒發電項目環評過程中，存在不負責任、弄虛作假的情況，要求撤銷中國氣象科學研究院的環評資質。

100份調查表是真是假？

　　村民表示，“被調查人員”有部分查無此人或不在村子，其余人員不知調查表，聽到氣科院的環評資質已由甲級降為乙級，他嘆了一口氣說，“他們可把我們坑苦了，這樣就行了？”

環境影響評價是否客觀？

　　未評價當地環境現狀，未疊加環境背景值

　　村民提供的統計資料顯示，廠址1公里以內有數千人居住，5公里范圍內匯聚了20多個集中居民區，近8萬人口。

　　原國家環�？偩郑ìF“國家環保部”）環境工程評估中心專家組成員趙章元教授說，“國內外建設項目環評的基本方法大致為，先對所在地的環境現狀進行分析評價，再預測項目建成后工程本身對周圍環境的影響和評價，然后將這兩種評價所計算得到的污染物濃度場疊加到一起，來確定是否符合標準�！�

“氣科院沒有對當地環境現狀進行評價。不疊加環境背景值，即使再建幾座垃圾焚燒廠也能通過環評�！壁w章元說。

河北省環保廳回應

　　環評報告公眾參與部分涉嫌造假，已責令停工并重新組織環評

環評機構總體素質需提高

　　本報北京1月28日電 （記者郝迎燦）環境保護部有關負責人今日通報全國環境影響評價機構專項執法檢查情況，截至２０１２年底，全國共有環評機構１１６３家，其中甲級機構１９１家，乙級機構９７２家；環評隊伍總體業務素質與新時期的環評管理要求尚有差距。

　　2012年4月至11月，環境保護部在全國范圍內抽查了191家甲級機構和310家重點乙級機構，發現部分環評機構存在以下問題：一是質量管理體系不健全，對項目管理不嚴，環境質量監測報告、公參材料等缺失影響了環評過程追溯；二是環評文件編制質量尚需提高，部分環評機構責任意識不強，部分機構環評人員專業素質、處理復雜項目能力不強；三是部分機構借用外單位人員拼湊環評專職技術人員，實際工作能力與單位資質等級和業務范圍有較大差距。環保部對存在問題的環評機構分別作出了取消資質、限期整改、縮減評價范圍、通報批評、內部整改等處理意見，對相關責任人員予以通報批評。